Mój brat używa Ubuntu i to on sprowokował ten post. Sprowokował go rewelacyjnym wyglądem Ubuntu. Fedora może się dużo nauczyć od ludzi z Canonical jeśli chodzi o design. Całe szczęście można w pewnym stopniu stworzyć sobie styl Ambiance na Fedorze. Rozwiązanie nie jest wolne od błędów i na pewno nie jest przyjemne ale efekt końcowy wygląda ok. Zrzut ekranu na zachętę.

Do uzyskania takiego wyglądu potrzeba kliku pakietów.
Pierwsze co to ikony. Mnie udało się znaleźć paczki rpm z ikonami ubuntu: ubuntu-mono-icons i human-icon-theme. Nie są przygotowane dla Fedory ale można instalować bez obaw, jedyna rzecz jaka się zainstaluje w systemie to nowe ikony.
Kolejną rzeczą do instalacji jest sam motyw Ambiance, w tym wypadku jest to jego wariacja o nazwie Ambiantastic. W tym momencie pojawiają się drobne problemy, z prostego powodu, wersja murrine w Fedorze jest trochę niższa niż w Ubuntu. Sam motyw można już wybrać ale wygląd będzie mocno odbiegał od tego czego się spodziewamy. Rozwiązaniem jest uruchomienie jakiegoś programu w terminalu (ważne aby tylko pokazało się brzydkie okienko) i już można zabrać się do edycji pliku gtkrc dla danego motywu. W terminalu powinien pojawić się następujący błąd.
~/.themes/Ambiance III/gtk-2.0/gtkrc:117: error: unexpected identifier `arrowstyle', expected character `}'
Rozwiązanie jest proste czyli zakomentowanie linijki i ponowne uruchomienie wcześniejszego programu w celu testów. Zapewniam, że podobne błędy wyskoczą kilkakrotnie i za każdym razem będzie trzeba komentować nowe linijki. W końcu odpali się bez tych błędów (będą inne dotyczące ikon) i będzie wyglądać w porządku.
Teraz trochę o irytujących błędach, które się pojawiają. Pierwszy z nich to tło niektórych ikon z traya, jest białe i rzuca się w oczy jak psia kupa na śniegu.
![]()
Następny błąd to wygląd przycisków na belce tytułowej okien, nie są one idealnie zaokrąglone, właściwie to wcale.
![]()
Ostatni to nie błąd a niedociągnięcie, mianowicie niektóre ikony pomimo tego, że mają odpowiedniki nie są zastępowane przez ikony ubuntu-mono. Prawdopodobnie jest to spowodowane innym nazewnictwem plików ikon. Na obecną chwilę nic innego nie zauważyłem. Będę używał tego motywu i tak bo motyw Fedory mi zbrzydł okropnie. A kto wie, może murrine zostanie zaktualizowane niedługo i te artefakty znikną. Swoją drogą to ciekawe jak się prezentuje wygląd F14, ja dzisiaj zerknąłem na Ubuntu 10.10 i nie mogłem znaleźć swojej szczęki przez długi czas.
Update: Udało mi się zmusić ikonę głośności do wyświetlania ikon z motywu. Należy w katalogu /usr/share/icons/ubuntu-mono-dark/status/24/ usunąć słowo panel z nazw plików audio.
![]()


To Ubuntu ma się czego uczyć od Fedory, w której cały system od ekranu rozruchu, poprzez ekran ładowania i logowania, aż do załadowania pulpitu wygląda spójnie.
Chyba Ubuntu się uczy, bo pracują właśnie nad spójnością
Może i spójnie, może bardziej spójnie niż w Ubuntu ale (kwestia gustu) design w Ubuntu jest o niebo lepszy niż w Fedorze.
Moim zdaniem ubuntu bije fedorę na głowę (ubuntu 10.10 – Fedora 13) wyglądem nowym motywem. szybkością . ogólnie mają te same programy office firefox ale znacznie się różnią na przykład gdy odpalam ubunciaka z live cd otwiera się moment a jak otwieram Fedorę mogę się zdrzemnąć z 10 minut coś nie tak jest chyba z tym systemem wszystko dobrze nagrałem i komputer też jest ok ram itp a włącza się strasznie długo i lekko się zacina ogólnie fedora jest brzydka z wyglądu jak z lat 90 no i jeszcze ten RPM zamiast deb ogólnie mi to nie przeszkadza ale … ogólnie jeszcze łączy te dwa systemy jedno że mają wsparcie wielkich firm Cannonical Red hat . ale naprawde widzę wielkie różnicę miedzy tymi systemami naprawde nie rozumiem ludzi którzy mówią że fedora jest lepsza bo nie jest każdy ma swoje zdanie pozdrawiam
Ubuntu jest właśnie dla takich mośków jak ty, dla których system ma być ładny, przebajerowany, którzy sami nic nie umieją w nim ustawić, Fedora za to jest dla osób takich jak ja ktorzy sami sobie potrafią część rzeczy ustawić i co ważniejsze – dbają o swoje bezpieczeństwo. Fedora jest szybsza od Ubuntu, czas uruchamiania nie ma tu nic do rzeczy i jest o niebo stabilniejsza, ale po co tobie stabilność i bezpieczeństwo? Tym się przed kolegami nie pochwalisz, nie masz też czas o tym myśleć, bo testujesz nowe gierki buahaha
@VagenDag
Zapomniałeś wspomnieć o fakcie, że oczywiście każdy nie ma w życiu nic innego do roboty jak tylko siedzieć przed kompem i instalować oraz konfigurować ręcznie najprostsze rzeczy, które już w Windowsie 12 lat temu można sobie było wyklikać.
Brawo za podejście.
A po drugie jeżeli użytkownik jest niedoświadczony w obsłudze komputera to nie ma żadnego znaczenia jakiego systemu używa bo żaden system nie jest idiotoodporny, a już na pewno nie żaden linuks.
A po trzecie większość użytkowników chce systemu „out of the box” co dokładnie odzwierciedlają statystyki na distrowatch.com (Ubuntu, Mint). Szkoda, że istnieje jeszcze grupa użytkowników którzy traktują swój system linuksowy jako pewien rodzaju elitaryzmu i tak się zachowują, a później płaczą, że Microsoft ma ~90% rynku desktopów ;(