<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Komentarze do: Jak wygląda KDE 4.2</title> <atom:link href="http://www.michalklich.com/2008/12/23/jak-wyglada-kde-42/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.michalklich.com/2008/12/23/jak-wyglada-kde-42/</link> <description>Fedora Linux Blog</description> <lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 14:35:21 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator> <item><title>Autor: Klich Michał</title><link>http://www.michalklich.com/2008/12/23/jak-wyglada-kde-42/comment-page-1/#comment-822</link> <dc:creator>Klich Michał</dc:creator> <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 23:30:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.michalklich.com/?p=452#comment-822</guid> <description>Ja mam zupełnie inne odczucia w stosunku do 4.2. W porównaniu do 4.1 jest zauważająco szybsze, porównać do 3.5 nie mogę bo już nie pamiętam. Fakt jednak jest, że używam nadal KPowersave który jest właśnie z wersji 3.5. A co do filmów HD to mój brat narzeka na wydajność jednak na Ubuntu i Gnome. Co prawda nie tną sie ale laptop mu sie podobno grzeje.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ja mam zupełnie inne odczucia w stosunku do 4.2. W porównaniu do 4.1 jest zauważająco szybsze, porównać do 3.5 nie mogę bo już nie pamiętam. Fakt jednak jest, że używam nadal KPowersave który jest właśnie z wersji 3.5. A co do filmów HD to mój brat narzeka na wydajność jednak na Ubuntu i Gnome. Co prawda nie tną sie ale laptop mu sie podobno grzeje.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Paweł Domoradzki</title><link>http://www.michalklich.com/2008/12/23/jak-wyglada-kde-42/comment-page-1/#comment-818</link> <dc:creator>Paweł Domoradzki</dc:creator> <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 20:13:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.michalklich.com/?p=452#comment-818</guid> <description>Witam po dość długiej mojej przerwie ;)
A propos KDE... Używam od bardzo dawna, jako swego głównego środowiska, nie mogąc nigdy przekonać się do gnome. Od momentu pojawienia się KDE4, (używam ARCH linux) zacząłem czuć straszny dyskomfort. Cholera! Wywalili KDE3 :/. Zacząłem w związku z tym używać kdemod3- dobrze że było. Ostatnio zaktualizowałem KDE4 (właściwie &quot;samo się&quot; ;) )do wersji 4.2. Stwierdziłem, że znów trzeba sprawdzić... Ehhh... :( Porażka. Jakoś strasznie mi to wolno działa i w kwestii wygody nie do końca pasuje. Wiem, że to kwestia poniekąd przyzwyczajenia, ale jak mam laptopa na kdemod3 odpalonego przez tydzień i tylko hibernuję czasami, to o wiele przyjemniej się na nim działa aniżeli na kDE4 :&#124;. W kwestii wydajności... Niech będzie mój jako przykład mój ostatni zakup. Zanabyłem tv fullHD i z tego powodu ściągnąłem z neta filmy w 720p. Pod kdemod3 było po świeżym odpaleniu lapka na prawdę ok, KDE4 zmuszał mnie do rwania włosów z głowy ;).
BTW fajnie, że pod Linuksem można odpalić coś w stylu fluxbox. Oj jak fajnie filmy HD działały, a sprzęt jakby nie patrzeć mizerny (acer 3692 z dodatkowym RAM- 1,5GB).
Obawiam się, że KDE4 (jak dla mnie) jeszcze długo będzie niezdatne do użytku. Pewnie jak kdemod3 przestanie być rozwijane skończę na gnome...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Witam po dość długiej mojej przerwie <img
src='http://www.michalklich.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br
/> A propos KDE&#8230; Używam od bardzo dawna, jako swego głównego środowiska, nie mogąc nigdy przekonać się do gnome. Od momentu pojawienia się KDE4, (używam ARCH linux) zacząłem czuć straszny dyskomfort. Cholera! Wywalili KDE3 :/. Zacząłem w związku z tym używać kdemod3- dobrze że było. Ostatnio zaktualizowałem KDE4 (właściwie &#8222;samo się&#8221; <img
src='http://www.michalklich.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )do wersji 4.2. Stwierdziłem, że znów trzeba sprawdzić&#8230; Ehhh&#8230; <img
src='http://www.michalklich.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> Porażka. Jakoś strasznie mi to wolno działa i w kwestii wygody nie do końca pasuje. Wiem, że to kwestia poniekąd przyzwyczajenia, ale jak mam laptopa na kdemod3 odpalonego przez tydzień i tylko hibernuję czasami, to o wiele przyjemniej się na nim działa aniżeli na kDE4 <img
src='http://www.michalklich.com/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':|' class='wp-smiley' /> . W kwestii wydajności&#8230; Niech będzie mój jako przykład mój ostatni zakup. Zanabyłem tv fullHD i z tego powodu ściągnąłem z neta filmy w 720p. Pod kdemod3 było po świeżym odpaleniu lapka na prawdę ok, KDE4 zmuszał mnie do rwania włosów z głowy <img
src='http://www.michalklich.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .<br
/> BTW fajnie, że pod Linuksem można odpalić coś w stylu fluxbox. Oj jak fajnie filmy HD działały, a sprzęt jakby nie patrzeć mizerny (acer 3692 z dodatkowym RAM- 1,5GB).<br
/> Obawiam się, że KDE4 (jak dla mnie) jeszcze długo będzie niezdatne do użytku. Pewnie jak kdemod3 przestanie być rozwijane skończę na gnome&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Klich Michał</title><link>http://www.michalklich.com/2008/12/23/jak-wyglada-kde-42/comment-page-1/#comment-805</link> <dc:creator>Klich Michał</dc:creator> <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 23:02:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.michalklich.com/?p=452#comment-805</guid> <description>A ja sobie dzisiaj postawiłem rawhide :) Jutro opublikuję jakieś ciekawe zrzuty ekranu. Raczej bez filmików z efektami bo najnowszy kernel jak pisałeś nie chce wystartować.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>A ja sobie dzisiaj postawiłem rawhide <img
src='http://www.michalklich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Jutro opublikuję jakieś ciekawe zrzuty ekranu. Raczej bez filmików z efektami bo najnowszy kernel jak pisałeś nie chce wystartować.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Piotrek</title><link>http://www.michalklich.com/2008/12/23/jak-wyglada-kde-42/comment-page-1/#comment-804</link> <dc:creator>Piotrek</dc:creator> <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 12:34:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.michalklich.com/?p=452#comment-804</guid> <description>Nie ma za co :) Rzeczywiście 13 stycznia. Może deweloperzy wystawili na SVN. Choć wtedy w nazwie pakietu na Koji, było by &quot;svn&quot;. Niemniej na stronie KDE nie ma jeszcze oficjalnej informacji na ten temat. Być może jakieś wycieki? Na serwerach (mirrorach) także nie ma jeszcze oficjalnych źródeł z RC1. To dziwne bo paczki pojawiły się także dla Mandrivy:
http://rpmfind.net/linux/RPM/mandriva/devel/cooker/x86_64/media/main/release/kdepimlibs4-devel-4.1.96-1mdv2009.1.x86_64.html
Czyli chyba przedwczesne wydanie. Swoją drogą ciekawe kiedy na stronie głównej pojawi się news o RC1? Też bym zainstalował ale na Koji, paczki w zależnościach mają  Pythona 2.6.2, a ja w stabilnym repo mam 2.5.2, a rawhide nie będę włączał bo po ostaniej aktualizacji na wszystkich jądrach blokował się GDM a w dodatku X-y nie chciały wystartować.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nie ma za co <img
src='http://www.michalklich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Rzeczywiście 13 stycznia. Może deweloperzy wystawili na SVN. Choć wtedy w nazwie pakietu na Koji, było by &#8222;svn&#8221;. Niemniej na stronie KDE nie ma jeszcze oficjalnej informacji na ten temat. Być może jakieś wycieki? Na serwerach (mirrorach) także nie ma jeszcze oficjalnych źródeł z RC1. To dziwne bo paczki pojawiły się także dla Mandrivy:<br
/> <a
href="http://rpmfind.net/linux/RPM/mandriva/devel/cooker/x86_64/media/main/release/kdepimlibs4-devel-4.1.96-1mdv2009.1.x86_64.html" rel="nofollow">http://rpmfind.net/linux/RPM/mandriva/devel/cooker/x86_64/media/main/release/kdepimlibs4-devel-4.1.96-1mdv2009.1.x86_64.html</a><br
/> Czyli chyba przedwczesne wydanie. Swoją drogą ciekawe kiedy na stronie głównej pojawi się news o RC1? Też bym zainstalował ale na Koji, paczki w zależnościach mają  Pythona 2.6.2, a ja w stabilnym repo mam 2.5.2, a rawhide nie będę włączał bo po ostaniej aktualizacji na wszystkich jądrach blokował się GDM a w dodatku X-y nie chciały wystartować.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Klich Michał</title><link>http://www.michalklich.com/2008/12/23/jak-wyglada-kde-42/comment-page-1/#comment-803</link> <dc:creator>Klich Michał</dc:creator> <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 10:44:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.michalklich.com/?p=452#comment-803</guid> <description>Wg strony &lt;a href=&quot;http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.2_Release_Schedule&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.2_Release_Schedule&lt;/a&gt; oficjalnie kde 4.2 rc1 pojawi się 13 stycznia, jednak w koji stoi jak byk że to RC1. KDE4.2 RC1 od 6 stycznia jest zamrożone i poprawiają tylko krytyczne błędy, może takie nie wystapiły i dlatego do Fedory trafiło to przed czasem. Dzięki za informacje.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wg strony <a
href="http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.2_Release_Schedule" rel="nofollow">http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.2_Release_Schedule</a> oficjalnie kde 4.2 rc1 pojawi się 13 stycznia, jednak w koji stoi jak byk że to RC1. KDE4.2 RC1 od 6 stycznia jest zamrożone i poprawiają tylko krytyczne błędy, może takie nie wystapiły i dlatego do Fedory trafiło to przed czasem. Dzięki za informacje.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Piotrek</title><link>http://www.michalklich.com/2008/12/23/jak-wyglada-kde-42/comment-page-1/#comment-802</link> <dc:creator>Piotrek</dc:creator> <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 07:24:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.michalklich.com/?p=452#comment-802</guid> <description>Wiesz czy był jakiś komunikat od KDE o wydaniu nowej wersji środowiska? KDE 4.2 RC1? Według Koji, zostało one już wydane i oznaczone jest numerkiem 4.1.96 :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wiesz czy był jakiś komunikat od KDE o wydaniu nowej wersji środowiska? KDE 4.2 RC1? Według Koji, zostało one już wydane i oznaczone jest numerkiem 4.1.96 <img
src='http://www.michalklich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Klich Michał</title><link>http://www.michalklich.com/2008/12/23/jak-wyglada-kde-42/comment-page-1/#comment-788</link> <dc:creator>Klich Michał</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Dec 2008 16:22:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.michalklich.com/?p=452#comment-788</guid> <description>Intel również, nie zapowiada sie aby cokolwiek ruszyło na mojej karcie. Na razie nawet pograć w openarena nie mogę pograć z powodu błędu w sterowniku. Może to i lepiej bo napisałem post który miałęm napisać od pewnego czasu :)
Poza tym mój jedeyny system teraz to Fedora, zmęczyły mnie inne systemy. Ale od stycznia dorzucę Rawhide.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Intel również, nie zapowiada sie aby cokolwiek ruszyło na mojej karcie. Na razie nawet pograć w openarena nie mogę pograć z powodu błędu w sterowniku. Może to i lepiej bo napisałem post który miałęm napisać od pewnego czasu <img
src='http://www.michalklich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br
/> Poza tym mój jedeyny system teraz to Fedora, zmęczyły mnie inne systemy. Ale od stycznia dorzucę Rawhide.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Piotrek</title><link>http://www.michalklich.com/2008/12/23/jak-wyglada-kde-42/comment-page-1/#comment-787</link> <dc:creator>Piotrek</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Dec 2008 22:30:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.michalklich.com/?p=452#comment-787</guid> <description>Niestety na Fedorze, betowe sterowniki od Nvidii nie wróżą nic dobrego, a animację śniegu by się zobaczyło :). Ale jest jeszcze Debian, Slack i Arch. Nie widzę w żadnej z tych dystrybucji w repo testing, bety KDE 4.2, ale nie pochamuje mnie to od kompilacji (chyba na Archu , jedynie tam mam stabilne sterowniki) i zobacze jak wygląda ten efekt.Na Fedorze KDE 4.2, na starszym Kernelu (nowsze nie wchodzą te z fc11 przez GDM, a te starsze z fc1 przez SELinux, historię bym mógł o tym napisać :) ) się nie uruchamia, kij wie dlaczego. Na ekranie wciąż pokazuje się ta wkurzająca animacja ładowania i nic a KDE tnie się jak by gardło podżynano :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Niestety na Fedorze, betowe sterowniki od Nvidii nie wróżą nic dobrego, a animację śniegu by się zobaczyło <img
src='http://www.michalklich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Ale jest jeszcze Debian, Slack i Arch. Nie widzę w żadnej z tych dystrybucji w repo testing, bety KDE 4.2, ale nie pochamuje mnie to od kompilacji (chyba na Archu , jedynie tam mam stabilne sterowniki) i zobacze jak wygląda ten efekt.</p><p>Na Fedorze KDE 4.2, na starszym Kernelu (nowsze nie wchodzą te z fc11 przez GDM, a te starsze z fc1 przez SELinux, historię bym mógł o tym napisać <img
src='http://www.michalklich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ) się nie uruchamia, kij wie dlaczego. Na ekranie wciąż pokazuje się ta wkurzająca animacja ładowania i nic a KDE tnie się jak by gardło podżynano <img
src='http://www.michalklich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Autor: Dolnoślaskie &#187; Blog Archive &#187; Jak wygląda KDE 4.2</title><link>http://www.michalklich.com/2008/12/23/jak-wyglada-kde-42/comment-page-1/#comment-784</link> <dc:creator>Dolnoślaskie &#187; Blog Archive &#187; Jak wygląda KDE 4.2</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Dec 2008 00:31:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.michalklich.com/?p=452#comment-784</guid> <description>[...] FLLOG  Tags: Dolnoślaskie [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] FLLOG  Tags: Dolnoślaskie [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: www.michalklich.com @ 2012-02-08 12:01:56 by W3 Total Cache -->
